Ở độ tuổi đỉnh cao, tốc độ và thể lực, Daniel Medvedev đã đi theo hướng khác

Daniel Medvedev hoàn toàn thống trị ngôi vương

Bắt đầu từ năm 2019, tác giả đã nói về sự trỗi dậy của Daniil Medvedev và phong cách chơi bóng đặc biệt của anh ấy nhiều lần.Ở độ tuổi đỉnh cao, tốc độ và thể lực như thế này, Daniel Medvedev lại đi theo hướng khác.

Vì không có khả năng rê bóng phi thường, tốc độ xoáy lên thấp hơn nhiều so với mức trung bình, nhưng Daniel Medvedev đã tận dụng lợi thế của thể hình cao lớn của mình.

Tốc độ di chuyển đáng kinh ngạc và sử dụng chiến thuật linh hoạt khiến đối thủ bị hạ gục trên sân.

Những năm gần đây, trên mặt sân cứng, dù Novak Djokovic là người đầu tiên, nhưng Daniel Medvedev cũng trở thành mối đe dọa lớn nhất của anh trên sân cứng trong 3 năm qua.

Anh cũng là tay vợt chơi ổn định nhất ở US Open trong ba năm qua.

Còn Daniel Medvedev tại US Open năm 2021, so với các trận chung kết trước, có cú đánh ổn định hơn và chủ động hơn.

Như đã đề cập trước đó trong bài viết, Daniel Medvedev không phải mẫu cầu thủ quen dùng bóng để đàn áp đối thủ, và chính vì vậy, anh đôi khi rơi vào thế bị động.

Nhưng tại US Open 2021, Daniel Medvedev đã cải thiện rất nhiều ở khía cạnh này.

Không chỉ có ít lượt trận hơn trước mà tần suất ghi bàn thắng cũng tăng lên.Nói cách khác, chiến thuật đánh của Daniel Medvedev tại US Open là quyết liệt hơn và điềm tĩnh hơn.

NămThắng/ setLỗi/setGiá trị hiệu quả/sét 
19 USO6.418.70-2.30
21 USO6.636.160.47

Tuy nhiên, do Djokovic và Daniel Medvedev chỉ đối đầu trong trận chung kết Australia Mở rộng vào đầu năm 2021 nên tình hình trước trận chung kết vẫn diễn ra như trước trận đấu.

Djokovic gặp phải thử thách từng vòng, nhưng cuối cùng đã giải quyết từng vấn đề một bằng kinh nghiệm và sự ổn định;

Daniel Medvedev trong mọi trận đấu, ngoại trừ sóng gió ở hiệp 3, anh gần như cuốn phăng mọi đối thủ với phong thái bất khả chiến bại.

Dù gặp nhiều khó khăn nhưng Daniel Medvedev vẫn cố gắng thi đấu tốt mọi trận đấu

Tấn công bằng cách giao bóng

Đến với US Open lần này, Djokovic cũng gặp rất nhiều khó khăn, nhưng tất cả đều dựa vào ý chí kiên cường và kinh nghiệm để giành chiến thắng;

Daniel Medvedev đang thi đấu khá tốt, kể cả khi tứ kết có thất thủ trước tay vợt người Hà Lan ở playoff Botic Van De Zandschulp, thì tình hình gần đây của Daniel Medvedev vẫn tốt hơn Djokovic đáng kể.

Nhìn lại trận chung kết Australia Mở rộng khi đó, dù đôi bên từng chia đều ở giai đoạn đầu trận nhưng Djokovic lại đổi hướng giao bóng. 

Bóng đến giữa sân buộc Daniel Medvedev chủ động đổi góc. 

Đặc biệt, màn dạo đầu thiếu ổn định của Daniel Medvedev đã bị dập tắt, khiến hàng công và hàng thủ của Daniel Medvedev sụp đổ từ giai đoạn giữa và cuối trận.

Do đó, ngay cả khi tình hình gần đây của Daniel Medvedev tốt hơn, thế giới bên ngoài nhìn chung vẫn tin rằng Djokovic sẽ giành chiến thắng trước trận đấu hôm nay và trở thành tay vợt đơn nam đầu tiên đạt được đại thắng một mùa giải sau Rod Laver.

Tuy nhiên, có vẻ như Daniel Medvedev không hề tiếp thu kịch bản này, thể hiện lối chơi “phòng ngự phản công” độc đáo đó.

Không chỉ kiểm tra và cân bằng Djokovic ở đường dưới, anh còn hoàn toàn làm chủ thế trận ở phần giao bóng, và cuối cùng đánh bại Djokovic với ba bàn 6-4.

Khả năng Daniel Medvedev đánh bại Djokovic trong ván đấu này là chiến thuật tổng thể của anh chủ động hơn nhiều so với trận chung kết Australia mở rộng.

Đầu tiên, dù 58% tỷ lệ giao bóng đầu tiên thấp hơn Úc mở rộng (64%), nhưng Daniel Medvedev ở trận này, dù là giao bóng thứ nhất hay thứ hai, đều thi đấu đầy tốc độ.

Đặc biệt đối với cú giao bóng thứ hai, chúng ta có thể thấy rằng ở trận đấu này, Daniel Medvedev đã thực hiện tốt hơn Australian Open ở lần giao bóng thứ hai.

Bởi anh đã nhiều lần áp dụng chiến thuật “giao bóng đôi một”, đàn áp Djokovic bằng những cú giao bóng thứ hai nhanh hơn.

Điều này cũng làm cho tỷ lệ ghi bàn giao bóng thứ hai của anh ấy cao tới 58%, tốt hơn nhiều so với 32% ở Australian Open.Cho đến cú giao bóng đầu tiên ở cuối set 3, những cú giao bóng của Daniel Medvedev gần như hoàn mỹ.

Về vị trí giao bóng, cú giao bóng đầu tiên của Daniel Medvedev cũng tập trung hơn vào điểm T và giao bóng gần.

Một chiến lược như vậy tương đương với việc không tạo cho Djokovic một góc quay trở lại từ bên ngoài khu vực giao bóng, và nó cũng làm cho cuộc tấn công trở lại của Djokovic trở nên khó xử lý hơn.

Daniel Medvedev mất sức sau một trận đấu quyết liệt

Lừa bóng ổn định hơn

Ngoài việc giao bóng, như đã đề cập trước đó, khả năng lừa bóng của Daniel Medvedev tại US Open đã được cải thiện đáng kể.

Daniel Medvedev cho thấy sự ổn định tốt hơn trong trận hòa, không chỉ giá trị hiệu quả ròng giữa các pha đoạt bóng và lỗi không đáng kể còn cao hơn nhiều so với Djokovic (-4: -26). 

Dẫn trước Djokovic 18-6 tại Giải Úc mở rộng năm 2021, chỉ số đánh giá hiệu quả ghi bàn của Daniel Medvedev là -11 (14 bàn thắng quyết định, 25 lỗi) xếp sau Djokovic (9 bàn thắng quyết định, 14 lỗi).

Ngược lại, Daniel Medvedev đã đảo ngược hoàn toàn đường dưới của đôi bên.

Nếu chúng ta xem xét kỹ hơn, thành tích thuận tay của Daniel Medvedev cũng đã được cải thiện rất nhiều.

Ở Australian Open, Daniel Medvedev đánh thẳng vào lưới 11 quả, nhưng mắc 14 lỗi không đáng có, với hiệu suất lọt lưới là -3;

Trong trận chung kết Mỹ mở rộng, Daniel Medvedev ghi được 13 bàn thắng và 11 lần phạm lỗi không đáng có, với hiệu suất ghi bàn là 2.

Đây là một tình huống rất tốt cho Daniel Medvedev, bởi anh đã có những pha đánh trả ngược trong môn quần vợt nam để đối đầu với Djokovic.

Nếu anh ta có thể thực hiện tốt cú thuận tay và thậm chí đánh bại Djokovic, thì anh ta sẽ giành được lợi thế trong trận hòa, và tỷ lệ chiến thắng cũng sẽ tăng lên.

Lần gần nhất tại Australian Open, Djokovic, với hiệu suất ghi bàn là 5, chỉ chạm đáy với -12. Sự thăng trầm của đôi bên đã trở thành chìa khóa của chiến thắng.

Cuối cùng, dù Djokovic đã lội ngược dòng chiến thắng khi tụt lại sau một set bốn lần tại US Open.Hơn nữa, vào cuối cuộc đua, đối thủ không chỉ mất đôi chân mà linh hồn cũng bị tiêu tán khỏi cơ thể.

Nhưng những màn lội ngược dòng liên tiếp này, đặc biệt là trận đấu kéo dài 5 set giữa trận bán kết với Zverev đã phần nào ngốn của Djokovic về thể chất và tinh thần.

Trước hết, tỷ lệ giao bóng đầu tiên của Djokovic chỉ là 54%, thấp hơn rất nhiều so với con số 64% của trận đấu này.

Mặc dù chúng ta có thể quy điều này là do áp lực tâm lý về khả năng đánh trả lại của Daniel Medvede. 

Nhưng mức giảm 10% vẫn là một dữ liệu đáng kinh ngạc.

Không nghi ngờ gì khi Daniel Medvedev lần này thể hiện tốt hơn Djokovic

Ngoài ra, mặc dù hiệu suất ghi bàn trực tiếp của Djokovic (35/43, 81%) là cực cao, nhưng 43 lần của anh ấy cao hơn nhiều so với tần suất trung bình của anh ấy, và nó nhiều hơn 26 lần so với giải hạng hai.

Điều này không chỉ để đối trọng với lợi thế lừa bóng của Daniel Medvedev hôm nay mà nhiều khả năng là do năng lượng trong người đã bị tiêu hao rất nhiều vì những pha tranh chấp căng thẳng này.

Ở Australian Open, chiến thuật đánh đường giữa hầu như không được thể hiện trong trận đấu này, điều này khiến Daniel Medvedev không chỉ trở lại đường dưới mà còn thoải mái hơn khi tấn công.

Trớ trêu hơn nữa, Daniel Medvedev, người được Djokovic sửa lỗi đánh quá nặng từ đường giữa vòng trước ở Australian Open, khi chứng kiến ​​Djokovic lao lên tấn công vì thể lực và tinh thần đã kiệt quệ.

Anh cũng sử dụng cách riêng của mình để điều khiển cơ thể, đồng thời sử dụng đường chính giữa của quả bóng để liên tục qua lại nhiều nhất có thể, và buộc Djokovic phải thực hiện một cú đánh vội vàng.

Theo thống kê của Data Driven Sports Analytics, 55% và 61% đường chuyền của Daniel Medvedev đi vào giữa sân.

Không nghi ngờ gì khi phong độ và tình hình gần đây của Daniel Medvedev hoàn toàn tốt hơn Djokovic, và anh ấy xứng đáng với danh hiệu này.

Mặc dù trong ván đấu, cả hai bên đã gặp phải điểm ngắt khi Daniel Medvedev giao bóng qua lại ở ván thứ hai và thứ ba, vì điều khiển âm thanh trực tiếp vô tình phát nhạc và phải phát lại khiến bầu không khí lúc đó thay đổi.

Tuy nhiên, đánh giá về màn trình diễn mạnh mẽ và ổn định của Daniel Medvedev trong suốt trận đấu, ngay cả khi Djokovicb giao bóng trước. 

Nó không nhất thiết có nghĩa là anh ta quyết tâm lật ngược tình thế của trận chiến hoặc giành chiến thắng cuối cùng.Chỉ có thể nói rằng trận đấu này thực sự Djokovic có thể thắng được.

Sau khi Daniel Medvedev lên ngôi vô địch, anh chính thức trở thành tay vợt đầu tiên của thế hệ mới phá vỡ thế độc tôn của những gã khổng lồ ở các giải Grand Slam.

Điều này không có nghĩa là chiến thắng của Thiem năm ngoái không thuần túy, mà là so với Daniel Medvedev.Thiem đã mang đến rất nhiều mối đe dọa tại giải Grand Slam, và tuổi của anh ấy thuộc về kỷ nguyên Mesozoi.

Ngược lại, các thế hệ trẻ như Daniel Medvedev, Alexander Zverev và Stefanos Tsitsipas. 

Trước mùa giải 2021, ngoài chiến thắng của Tsitsipas Australian Open 2019 trước Roger Federer, họ còn phải chịu sự đàn áp của Big Three.

Nhưng theo thời gian, chúng ta dần thấy rằng những thế hệ trẻ này là mối đe dọa đối với những người khổng lồ.Và Daniel Medvedev cuối cùng đã nổ phát súng đầu tiên trong thế hệ luân phiên tại US Open này, trở thành thế hệ mới đầu tiên đánh bại tay vợt số 1 thế giới tại Grand Slam để giành chức vô địch.

Ngoài ra, Daniel Medvedev có thành tích trên mặt sân cứng rất xuất sắc, chắc chắn anh sẽ là ứng cử viên sáng giá nhất ngoài Djokovic ở Australian Open.

Những thế hệ mới như Tsitsipas, Zverev, Matteo Berrettini, những người đang dần trở thành cầu thủ chính ở Grand Slam, và những năm 2000 như Felix Auger-Aliassime và Carlos Alcaraz, những người đã thể hiện đáng ngạc nhiên tại US Open năm 2021. 

Chứng kiến ​​sự đột phá của Daniel Medvedev cũng sẽ tăng thêm sự tự tin.Còn Thiem, người đã bỏ lỡ US Open do chấn thương.Rafael Nadal và Federer cũng được cho là sẽ trở lại với Grand Slam ở Australian Open vào năm 2022.

Djokovic đã đánh bại,cũng mong muốn được trở về quê nhà Melbourne để hội quân trở lại và cố gắng giành lại vị thế thống trị của mình tại các giải Grand Slam.

Nhìn thấy điều này, các độc giả thân yêu của tôi, cũng như tác giả, có mong chờ sự xuất hiện của Australian Open vào năm 2022 không?

Dù ở lĩnh vực nào thì vấn đề bình đẳng giới cũng vẫn có thể tiến bộ hơn nữa

Việc bình đẳng tiền thưởng trong quần vợt giữa nam và nữ có phải là “giả”?

Năm 2017, Emma Stone và người đoạt giải Quả cầu vàng Steve Carell đóng vai chính trong bộ phim Battle of The Sexes, bộ phim được đóng giữa Billie Jean King và ngôi sao đã nghỉ hưu Bobby Riggs vào năm 1973.Cuộc chiến giữa những người đàn ông và những người phụ nữ của thế kỷ được đưa lên màn ảnh rộng.

Riggs, người đã qua đời một thời gian dài, là một người theo chủ nghĩa sô-vanh hăng hái, người nhấn mạnh rằng phụ nữ nên tuân thủ ba nguyên tắc: ở trong phòng, ở trong bếp và ủng hộ người đàn ông của mình.Mặc dù Riggs đã rời xa sân bóng nhiều năm nhưng hắn vẫn là một con cáo già vô cùng xảo quyệt, hắn đã đánh bại Margaret Court. Đối với King, người muốn thay tiếng nói cho phụ nữ trên toàn thế giới,trận đấu này cô không thể để bị thua.Cuối cùng, King đã giành được chiến thắng và lập một chiến công lớn trong lịch sử bình đẳng giới.

Nhưng ngoài việc trút giận cho phụ nữ trong trận đấu này, King còn tranh giành số tiền thưởng ngang nhau cho các tay vợt nam và nữ.Ngay từ Giải vô địch quần vợt Rome năm 1970, cô đã công khai yêu cầu ban tổ chức chú ý đến sự bình đẳng giữa nam và nữ.Khi đó, cô ấy đã giành chức vô địch với 600 đô la, nhưng nhà vô địch nam Ilie Nastase, nhưng đã nhận được 3.500 đô la, gần gấp sáu lần so với King.Khi đó, King thề sẽ đấu tranh cho quyền lợi của phụ nữ.

“Họ nghĩ rằng các cô gái sẽ rất vui khi nhận được những vụn bánh, vì vậy tôi muốn các cô gái có thể ăn bánh,bao gồm cả kem và quả anh đào trên bánh .”

Tại US Open năm 1973, King công khai tuyên bố rằng nếu nhà chức trách US Open không cho nam và nữ ngang bằng tiền thưởng, họ sẽ rút khỏi giải đấu năm đó.Vì King là một trong những tay vợt được yêu thích nhất vào thời điểm đó nên US Open không muốn ảnh hưởng đến doanh thu phòng vé cũng như tác động về sau, kể từ đó, việc chia tiền thưởng bình đẳng giữa nam và nữ đã được đặt ra và tiếp tục cho đến ngày nay.

The Championships,do đó được lên trang nhất

Giải Úc mở rộng, sau này được phát triển, có tiền thưởng cho nam và nữ ngang nhau so với các giải Grand Slam khác, thậm chí vào giữa những năm 1980, nữ sinh còn nhiều hơn nam.Tuy nhiên, đến những năm 1990, Australian Open quay trở lại tình trạng nam nhiều hơn nữ, phải đến năm 2001, tiền thưởng cho cả nam và nữ mới chính thức được san bằng.

Các giải Pháp mở rộng và Wimbledon còn lại lần lượt có mức tiền thưởng ngang nhau giữa nam và nhữ vào các năm 2006 và 2007.Tuy nhiên, tại Wimbledon các tay vợt ở mỗi vòng đấu được đối xử bình đẳng sớm hơn so với giải Pháp mở rộng. Lý do tại sao Wimbledon có thể đạt được số tiền thưởng ngang nhau phải kể đến Venus Williams.Sau khi giành chức vô địch vào năm 2005,Venus lần đầu tiên đưa ra yêu cầu đến Wimbledon với hy vọng tay vợt nam và nữ có giải thưởng ngang nhau, nhưng không thành công.

Năm sau,Williams đã xuất bản một bài báo trên tờ London Times địa phương,cho rằng sự đối xử bất bình đẳng của Wimbledon đối với nhà vô địch đơn nam và nữ tương đương với việc nói với thế giới bên ngoài rằng nhà vô địch đơn nữ là nhà vô địch hạng hai.  Đồng thời, cô công khai yêu cầu các nhà chức trách Wimbledon, cung điện cao nhất của quần vợt, đối mặt với vấn đề này một cách thẳng thắn và không duy trì các quy định không đúng thời hạn.Cô cũng nghĩ: Vì con trai và con gái đều chơi quần vợt, và cả hai đều thi đấu ngang nhau, tại sao con trai lại được thưởng nhiều hơn con gái?

Sự lên tiếng của Williams đã gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi giữa công chúng,dẫn đến sự can thiệp của cả Quốc hội Anh.Năm sau, Venus Williams một lần nữa giành chức vô địch tại Wimbledon, trở thành tay vợt nữ đầu tiên nhận số tiền thưởng tương đương với giải thưởng của tay vợt nam ở Wimbledon.

Venus Williams là tay vợt nữ đầu tiên giành được số tiền thưởng bằng với các tay vợt nam tại Wimbledon

Bình đẳng có phải là một vấn đề giả không?

Tuy nhiên, đến nay nhiều người vẫn cho rằng tiền thưởng nam nữ bình đẳng là giả, thậm chí còn cho rằng chênh lệch tiền thưởng nam nữ là chuyện có thật.  Trước hết, liên quan đến Grand Slam, lập luận đầu tiên xuất hiện thường xuyên nhất là nam chơi năm và ba, và nữ chơi ba và hai; 5> 3, 3> 2, do đó,nam>nữ—logic toán học.Có vẻ hợp lý, phải không!  Nhưng những ai đã theo dõi trận đấu đều biết rằng số set nhiều không có nghĩa là thời gian trận đấu kéo dài hơn.Nếu các nam giới thi đấu ba set, thời gian trung bình là 30 phút; nữ chơi một set hai hiệp, thời gian trung bình là 45 phút.Cho tôi hỏi:Nam và nữ, ai đã đấu lâu hơn? Giả sử bạn tốt nghiệp tiểu học môn Toán, bạn nên biết rằng hai kết quả này là như nhau.

Vì một số cư dân mạng “rất chú trọng quyền bình đẳng giới ” cảm thấy rằng ví dụ trên có vẻ cực đoan, họ đã bổ sung thêm .Từ xưa đến nay, ở các giải Grand Slam, thường xảy ra tình trạng khoảng cách thời gian giữa các trận đấu của đội nữ và các trận đấu của đội nam là rất nhỏ, thậm chí thời gian còn nhiều hơn so với các trận đấu của nam.Tính riêng trong trận chung kết Australia Mở rộng năm nay, trận chung kết đơn nữ dài hơn trận chung kết đơn nam 23 phút.Tại Wimbledon năm 2005, trận chung kết giữa Williams và Lindsay Davenport kéo dài tổng cộng 2 giờ 45 phút, tức là dài hơn trận chung kết giữa Roger Federer và Andy Roddick (1 giờ 4 phút).Vì vậy, theo lẽ thường, thời gian thi đấu của nam nên dài hơn so với nữ,nhưng điều chúng ta phải nhớ là thời lượng của các trận đấu quần vợt là “không cố định”, cộng với mỗi trận đấu là một sự kiện diễn ra riêng lẻ, vì vậy chúng ta không thể dự đoán chính xác thời gian của trận đấu,vì vậy việc lấy trực tiếp thời gian , hay còn gọi là độ dài trung bình của trận đấu để xác định số tiền thưởng chỉ là một sự nguỵ biện hời hợt.

Về lý do tại sao nữ chơi ba set và sau đó nam chơi năm set, đây thực sự là một truyền thống được tạo ra từ xa xưa vì nhận thức khác nhau về sức mạnh thể chất của nam và nữ. Nhưng trên thực tế, các cô gái cũng có thể chơi năm trận.Trong trận tranh chức vô địch giữa năm 1984 và 1998, WTA đã lọt vào trận chung kết có 3 trận thắng trong 5 set, cũng có những trận đấu kéo dài 5 set vào các năm 1990 và 1996.

Ngay cả khi đó là trận đấu của tay vợt nam,sẽ thật đau đầu nếu đánh đến trận thứ năm

Tuy nhiên, theo quan điểm hiện tại, đối với ban tổ chức giải Grand Slam, khả năng các cô gái thi đấu 5 set là thấp hơn nhiều so với các bạn nam thi đấu 3 set, vì điều này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến lịch thi đấu.  Về phần đơn vị phát sóng, dù là trận đấu của nam nhưng nếu đến thi đấu đến ván thứ 5 thì quả thực rất đau đầu.Vì vậy, nếu bạn muốn thay đổi hệ thống thi đấu và để các cô gái chơi năm ván, về cơ bản là không thể.Và nếu ở các giải Grand Slam nam và nữ thi đấu năm set và ba set, tiền thưởng ngang nhau, thì ngoài Grand Slam, các giải ATP và WTA tổ chức cùng thời điểm, lẽ ra phải như vậy. Tuy nhiên, ngoại trừ một vài Master, vẫn có khoảng cách nhất định về tiền thưởng giữa nam và nữ.Theo báo “Người bảo vệ” của Anh ngày 14/7/2018,trong số 100 người chơi nam và nữ hàng đầu, dựa trên số tiền thưởng trung bình kiếm được trong mỗi sự kiện, 71% người chơi có cùng thứ hạng ,thì các tay vợt nam nhận được nhiều hơn.

Tại sao lại như vậy?Một trong những khả năng là ban tổ chức sự kiện cho rằng con trai có khả năng thu hút tiền nhiều hơn nên con trai nên được thưởng nhiều hơn. Raymond Moore, cựu giám đốc điều hành của giải Indian Springs Masters, từng nói vào năm 2015 rằng các cô gái phụ thuộc vào các chàng trai để được theo dõi, và nói rằng họ nên quỳ xuống mỗi đêm,cảm ơn Chúa đã tạo ra Federer và Nadal vì họ đã làm nên quần vợt.Thể thao phổ biến hơn và những người chơi này cũng được hưởng lợi từ nó.

Không có gì ngạc nhiên khi người đàn ông này từ chức vào năm sau.Nhưng quả thực có rất nhiều người hâm mộ cho rằng anh ấy đúng,vì họ nghĩ: Ai sẽ xem các cô gái chơi?Nhưng trên thực tế, quần vợt cũng giống như các môn thể thao khác, vẫn phụ thuộc vào xếp hạng sao chứ không phải giới tính.Trong trận chung kết Hoa Kỳ Mở rộng năm ngoái, Serena Williams và Naomi Osaka nhận được nhiều đánh giá cao hơn ở Hoa Kỳ so với trận đấu giữa Novak Djokovic và Juan Martin del Potro.Từ năm 2011 đến năm 2014, xếp hạng chung cuộc của đơn nữ tốt hơn so với xếp hạng đơn nam.Ngay cả khi hiệu ứng người chơi địa phương của Serena Williams bị trừ đi, vào năm 2010, xếp hạng của trận chung kết giữa Nadal và Djokovic thấp hơn trận chung kết giữa Kim Clijsters và Vera Zvonareva.Vì vậy, việc có nhiều khán giả hơn trong các trận đấu của các tay vợt nam là không hoàn toàn chính xác. Ngược lại, quy mô phòng vé thường vẫn được xác định bởi độ nổi tiếng và quốc tịch của người chơi, và mối quan hệ về giới tính không lớn như mọi người nghĩ.

Tay vợt người Anh Andy Murray đã thi đấu rất tốt trong những trận gần đây

Andy Murray nói về việc giải nghệ và chấn thương, với mục tiêu trở nên mạnh mẽ như chính mình 10 năm trước

Tay vợt người Anh Andy Murray sau khi trải qua thành công ca phẫu thuật tái tạo bề mặt hông phức tạp và sau một thời gian dài dưỡng thương đã từng tuyên bố giã từ sân quần vợt.  Nhưng trước tiên, đã tham gia giải Trung Quốc mở rộng ở Bắc Kinh (Beijīng) và thành công lọt vào tứ kết.Đồng thời tham dự giải ATP Masters 1000 Thượng Hải 2019 nơi anh ba lần vô địch.Ở vòng đầu tiên, anh đánh bại Juan Ignacio Londero của Argentina với tỷ số 2-6, 6-2, 6-3 và thẳng tiến thành công. Màn trình diễn có chút trẻ hóa này cũng nhắc nhở Murray về những kinh nghiệm khác nhau mà anh đã trải qua.

Trở lại vào tháng 1 năm 2019, khi Murray tiết lộ rằng anh ấy sắp giải nghệ, anh ấy coi The Championships, Wimbledon là giải đấu cuối cùng trong sự nghiệp của mình.  Murray nói với các phóng viên tại sân vận động Melbourne, nơi tổ chức Australian Open rằng anh ấy hy vọng ít nhất sẽ kết thúc Wimbledon vào năm 2019, nhưng cũng đề cập rằng anh ấy cảm thấy rằng Australian Open có thể là trận chiến cuối cùng trong sự nghiệp của anh ấy.

Vào thời điểm đó, Murray nói: “Tôi muốn Wimbledon là bến đỗ cuối cùng trong sự nghiệp của mình, nhưng tôi không chắc mình có thể làm được điều đó. Tôi nghĩ rất có thể Australian Open sẽ là trận đấu cuối cùng của tôi.”Anh xúc động nói: “Vâng, tôi nghĩ là có thể, đó là điều chắc chắn.” Murray nói: “Tôi có thể chơi trong những trường hợp hạn chế, nhưng những hạn chế và chấn thương này khiến tôi không thể tận hưởng trận đấu hoặc tập luyện.” Tôi không chắc mình có thể tiếp tục thi đấu thêm 4 hay 5 tháng nữa với chấn thương kiểu này. “

Theo Sandra Harwitt, người phụ trách chuyên mục của kênh “ESPN”, Murray cho biết: “Cơn đau của tôi biến mất vài tháng sau ca phẫu thuật. Tôi chưa bắt đầu chơi quần vợt vào thời điểm đó, nhưng khoảng thời gian đó thực sự là khoảng thời gian dài nhất mà tôi có được trong một thời gian dài”. Hạnh phúc một lần, khi tôi nhận ra rằng mục tiêu hàng đầu đối với tôi là sức khỏe của tôi và tôi sẽ không cảm thấy đau đớn ”.

Murray nói thêm: “Đúng là quần vợt là một phần rất quan trọng trong cuộc sống của tôi, nhưng có thể không phải vậy. Không có quần vợt, tôi sẽ ổn. Có lẽ tôi đã không biết nó trước đây. Tôi không biết liệu mình có thực sự muốn trở lại với trận đấu vì tôi thực sự hạnh phúc và tôi không cần nó nữa. “

Ảnh hưởng của phẫu thuật

Vào tháng 1 năm 2019, Murray đã đối mặt với chấn thương hông đã đeo bám anh suốt một thời gian dài. Trước khi lấy lại cây vợt tennis, Murray bắt đầu quan tâm đến chơi gôn, tham gia nhiều hoạt động xã hội hơn và bắt đầu ra ngoài mà không còn cảm giác đau hông nữa. Đau đớn và khó chịu, Murray thay đổi như vậy đã trở nên hạnh phúc, nhưng câu hỏi liệu có nên quay trở lại trận đấu hay không vẫn chưa được giải quyết.

Suy nghĩ của Murray trước khi phẫu thuật: “Tôi nghĩ rằng 18 tháng trước khi phẫu thuật, tôi không còn thích quần vợt nữa. Tôi không nhận được bất kỳ lợi ích nào từ thi đấu hoặc buổi tập vì nó thực sự không thoải mái. Tôi không còn xem các trận đấu quần vợt, ngay cả khi đó là một trận đấu lớn,tôi không còn để ý nữa. Tôi rất xấu hổ”.

Murray cũng tiết lộ suy nghĩ của mình sau ca phẫu thuật: “Tôi đã bỏ lỡ điều gì? Tôi luôn thích mọi thứ trong chuyến hành trình. Tôi thích đi du lịch và thăm thú các thành phố khác nhau. Tôi thích đi chơi trong phòng chờ, trò chuyện và thi đấu với những người chơi khác và tập luyện, có lẽ điều tôi thực sự nhớ. Từ khi tôi 14 hay 15 tuổi, tôi gần như có thể biết trước mình muốn làm gì, nhưng khi tôi bị thương và không chơi quần vợt, tôi thực sự không biết. Tôi nên làm gì? Hay tôi sẽ đi đâu trong vài tháng nữa? “

Không thể buông bỏ quần vợt

Cuối cùng, Murray đã quyết định từ bỏ điều đó, hạn chế duy nhất là anh ta đã thay đổi từ một người chồng toàn thời gian và một người cha của hai đứa trẻ thành một thành viên thường xuyên vắng mặt trong gia đình.  Murray, người đã xa sân đấu trong một thời gian dài, không thu hút được nhiều sự chú ý vào thời gian đầu, tuy nhiên, chỉ trong vài tuần tại Trung Quốc, Murray đã biểu diễn trong sự kiện thử thách tại Học viện Mallorca của Rafael Nadal; vào cuối tháng 9 năm 2019, anh ấy đã thắng trận đấu đơn đầu tiên sau cuộc phẫu thuật, cho đến khi anh ấy lọt vào tứ kết một cách thành công ở giải Trung Quốc mở rộng.

Về vấn đề này, Roger Faderer cho biết: “Tôi thích thấy Murray trở lại, và tôi cũng cảm thấy anh ấy càng chơi càng hay. Đây là một dấu hiệu tuyệt vời”.

Murray, người hiện đã trở lại, cho biết: “Kể từ khi tôi tuyên bố giải nghệ, tôi rõ ràng đã cân nhắc rất nhiều thứ, cân nhắc rất nhiều lần và thảo luận về nó với gia đình và đội của tôi. Tôi nhớ rằng kể từ khi tôi còn là trẻ con, tôi đã làm việc này trong một thời gian dài, tôi bắt đầu tự hỏi mình, “Sẽ như thế nào nếu không có quần vợt trong cuộc sống?”

Giờ đây, ca phẫu thuật và những nỗi đau không thể chịu đựng đó đã trở thành quá khứ, Murray đã trở nên lạc quan và tích cực, và anh ấy đã bắt đầu cầm vợt như trước. Murray nói: “Điều này thực sự tuyệt vời. Sẽ không có trở ngại nào trong tương lai. Ở đó sẽ có nhiều vận động viên và những người trải qua cuộc phẫu thuật này hơn, và tại sao tôi không thể làm như cách đây 10 năm? ”Quả thực, đối với Murray, người mới 32 tuổi, tương lai chắc chắn là đầy hứa hẹn.

Andre Agassi là tay vợt nam đầu tiên hoàn thành Golden Slam trong lịch sử quần vợt

Thành tích khó nhất được công nhận trong quần vợt! Chỉ có hai cầu thủ có Golden Slam trong sự nghiệp

Những tay vợt có được Grand Slam trong lịch sử quần vợt có thể nói là đứng đầu trong số những tay vợt hàng đầu, nếu có được 4 Grand Slam thì đó sẽ là thành tích cao hơn. Grand Slam là gì? Nói một cách đơn giản, các tay vợt đã giành chức vô địch giải quần vợt Úc mở rộng, Pháp mở rộng, Wimbledon và Mỹ mở rộng. Bốn sự kiện kể trên thường được gọi là “Chuỗi Grand Slam.” Bất kể quy mô, lịch sử, tiền thưởng, điểm, số trận hòa và tầm ảnh hưởng của sự kiện, loạt Grand Slam có thể được coi là sự kiện quan trọng nhất trong quần vợt chuyên nghiệp, thậm chí vượt qua huy chương vàng Olympic để giành chức vô địch của sự kiện Grand Slam. Danh hiệu là niềm mơ ước tột cùng của mọi vận động viên quần vợt chuyên nghiệp, dù có được danh hiệu nào thì đó cũng đã là vinh quang tột đỉnh.

Nếu bạn có thể tiến một bước xa hơn và giành chiến thắng cả bốn giải Grand Slam, bạn có thể gọi nó là “Grand Slam”: đặc biệt nếu đạt được trong cùng một năm, nó thậm chí còn được gọi là “Grand Slam đích thực” hoặc “Grand Slam hàng năm”. “Grand Slam xuyên năm”; những thành tích đạt được trong các năm khác nhau được gọi là “Grand Slam trong sự nghiệp”; cũng có một “Grand Slam xuyên năm” đặc biệt hơn là giữa Grand Slam hàng năm và Grand Slam trong sự nghiệp, đề cập đến năm chéo. Giành chức vô địch trong 4 giải Grand Slam liên tiếp.

Trong thế giới quần vợt, những người chơi quần vợt có thể giành được một Grand Slam là bằng chứng tốt nhất cho khả năng của họ với tư cách là một tay vợt.

Còn “Gold Slam” thì sao? Nó có nghĩa là một cầu thủ có thể giành được bốn chức vô địch lớn, cộng với huy chương vàng đơn Olympic. Không nghi ngờ gì nữa, việc giành được huy chương vàng đơn nam môn quần vợt nam Olympic khi ngồi ở bốn Grand Slam chắc chắn là một vinh dự lớn hơn cả đối với các tay vợt.

Trong lịch sử quần vợt nam, chỉ có hai tay vợt từng giành được HCV, hai người này cũng đã ghi tên mình vào lịch sử quần vợt với những kết quả có một không hai.

Andre Agassi

Tay vợt nam đầu tiên trong lịch sử quần vợt hoàn tất Golden Slam có tên là Andre Agassi. Là một trong những huyền thoại của quần vợt những năm 90, Agassi thi đấu rất hiệu quả trên con đường đến với Golden Slam, năm 1992, anh giành chức vô địch đơn nam tại Wimbledon, sau đó vào các năm 1994 và 1995, Agassi vô địch US Open. Tại Thế vận hội Atlanta 1996, Agassi đánh bại tay vợt người Tây Ban Nha Sergi Bruguera trong trận chung kết và xuất sắc mang về tấm huy chương vàng Olympic đơn nam.

Tuy nhiên, sau khi giành 3 chức vô địch lớn và vô địch Olympic, Agassi mãi đến năm 1999 mới hoàn thành cú hích vàng. Trong trận chung kết đơn nam giải Pháp mở rộng 1999, Agassi đánh bại Daniil Medvedev người Ukraine với tỷ số 3-2 sau khi thua hai điểm. Sau khi vô địch Pháp mở rộng, Agassi cũng trở thành tay vợt đầu tiên giành được HCV ở môn quần vợt nam.

Rafael Nadal

Cuối sự nghiệp của Agassi, tay vợt người Tây Ban Nha Rafael Nadal bắt đầu thăng hoa. Nadal lần đầu tiên giành Grand Slam đầu tiên tại Pháp Mở rộng. Sau đó, vào năm 2008, Nadal mở ra đỉnh cao cá nhân của mình, liên tiếp vô địch Pháp Mở rộng và Wimbledon, và sau đó trở thành Björn Borg, liên tiếp vô địch Pháp Mở rộng và Wimbledon.Sau Wimbledon, Nadal đã đại diện cho Tây Ban Nha tham dự Olympic Bắc Kinh và xuất sắc giành HCV Thế vận hội.

Sau khi vô địch Thế vận hội, Nadal lại thử thách bản thân tại Roger Federer ở Australian Open 2009. Sau 5 ván đấu rất hấp dẫn, Nadal lại chinh phục thêm một Grand Slam nữa. Nadal hoàn thành Golden Slam trong trận chung kết US Open 2010. .Năm đó, Nadal đánh bại Novak Djokovic 3-1, giành cúp vô địch US Open lần đầu tiên trong sự nghiệp, đồng thời tuyên bố hoàn thành Golden Slam.

Ngoài Nadal, Federer và Djokovic, hai gã khổng lồ khác của quần vợt nam trong thời gian tại ngũ đều không thể hoàn thành cuộc đua giành HCV trong sự nghiệp. Federer đã giành được huy chương vàng đôi nam nữ trong sự nghiệp, nhưng kết quả tốt nhất của anh ấy trong các trận đấu đơn là huy chương bạc. Djokovic từng giành huy chương đồng Olympic, và chỉ còn thiếu một chút nữa là đoạt huy chương vàng. Hiện tại, hai tay vợt gần nhất với Golden Slam là Federer và Djokovic, với Olympic Tokyo sắp tới, không biết ai sẽ đạt được điều họ muốn lần này?

Hình tượng anh hùng của Kei Nishikori ở giải Pháp mở rộng năm 2016

Hoàng tử quần vợt Nhật Bản Kei Nishikori nhận 3,4 tỷ yên mỗi năm nhưng vẫn rất tiết kiệm

Đầu năm 2020, tạp chí kinh tế Mỹ “Forbes” đã công bố danh sách 100 nhân vật nổi tiếng thế giới. Người Nhật Bản duy nhất góp mặt trong danh sách này là vận động viên quần vợt nổi tiếng Nishikori Kei.

Người ta nói rằng thu nhập hàng năm của anh ấy cao tới 3,4 tỷ yên, nhưng trên thực tế, anh ấy được nhiều người biết đến với hình ảnh một người đang sống một cuộc sống bình dị không xa hoa.

Thành tích cá nhân

Tay vợt Nishikori Kei lần đầu tiên tiếp xúc với quần vợt khi mới 5 tuổi, vì bố mẹ đều chơi quần vợt nên anh có cơ hội tiếp xúc với quần vợt từ khi còn nhỏ. Khi học lớp 6 trường tiểu học, anh đã giành chiến thắng trong Hội nghị quyền của các vận động viên quần vợt trẻ toàn quốc.

Trong ván đấu này, Matsuoka Shuzo, một trong những tay vợt nam xuất sắc nhất trong lịch sử thể thao châu Á, đã nhận ra tài năng áp đảo của Kei Nishikori. Matsuoka Shuzo hiện đã giải nghệ và là người vào tứ kết đơn nam Grand Slam quần vợt đầu tiên của châu Á, đồng thời là tay vợt nam châu Á duy nhất có thể giành chiến thắng trước tay vợt huyền thoại người Mỹ Pete Sampras. Anh được gọi là thể thao châu Á. Một trong những tay vợt nam xuất sắc nhất trong lịch sử.

Kei Nishikori, khi đó mới 14 tuổi, sang Mỹ năm 2003 và lọt vào top 8 nhóm trẻ nam của Australian Open năm 2006. Màn trình diễn xuất sắc của anh đã thu hút sự chú ý của toàn thế giới. Sau đó, Nishikori Kei bắt đầu trở thành một vận động viên quần vợt chuyên nghiệp, và vào năm 2011, anh đã vào hạng cao nhất của thế hệ nam Nhật Bản. Năm 2015, anh đứng thứ 4 thế giới và giành huy chương đồng Olympic Rio 2016.

Đây là một vinh dự cho người Nhật khi giành lại huy chương sau 96 năm. Tuyển thủ Nishikori Kei, người liên tục phá kỷ lục mới, mọi người tiếp tục chú ý xem liệu anh có mở ra trang mới trong lịch sử hay không.

Xếp hạng 82 trong Danh sách Người nổi tiếng Thế giới, với doanh thu hàng năm là 3,4 tỷ Yên?

Bạn có thể thấy nó hầu như hàng ngày ở Nhật Bản, cho dù đó là Nishikori Kei, người cũng đang hoạt động trong TV hoặc quảng cáo. Anh ấy có thể kiếm được 33,5 triệu đô la Mỹ mỗi năm, phá kỷ lục xếp thứ 82 trong bảng xếp hạng kiếm tiền nhiều nhất thế giới và anh ấy cũng là người Nhật Bản duy nhất lọt vào danh sách.

So với tiền thưởng từ việc chơi quần vợt, phần lớn thu nhập đến từ các hợp đồng với các nhà tài trợ khác. Giờ đây, vì hợp đồng của Uniqlo với nhà tài trợ Uniqlo, những bộ đồng phục mặc trong Thế vận hội Rio, Uniqlo trở nên cực kỳ phổ biến và bán hết ngay lập tức. Tôi đã thấy sự tích cực và ảnh hưởng của anh ấy ở Thế vận hội Rio, và tôi cảm thấy rằng thứ hạng sẽ tăng lên vào năm tới.

Không cảm thấy mình như một người nổi tiếng

Kei Nishikori, người đã trở thành một người nổi tiếng trên thế giới, không ngờ lại không sống như một người nổi tiếng. Anh rất thích âm nhạc, và  thường đến các cửa hàng bán đồ gia dụng và có một cuộc sống rất giản dị. Và anh ấy thực sự sẽ đi mua sắm ở Akihabara, và anh ấy sẽ mặc cả giá, anh ấy đã kiếm được gần 1 vạn nhân dân tệ.

Tất nhiên, cũng có những giao dịch rất lớn, chẳng hạn như mua một căn nhà ở Florida của Mỹ với giá khoảng 100 triệu yên bằng tiền mặt. Một người nổi tiếng như anh ấy có thể dễ dàng đi mua sắm trong các cửa hàng hàng hiệu cao cấp, nhưng mua sắm ở Akihabara, hẹn hò trong các trung tâm thương mại giảm giá, v.v., việc sử dụng tiền cũng giống như người bình thường, thực sự rất ngạc nhiên.

Ước mơ là thành lập “Nishikori Foundation”

Tay vợt Kei Nishikori từng nói rằng anh ấy muốn tổ chức “Nishikori Foundation (Trung tâm tài chính Nishikori)”. Cơ hội để tay vợt Kei Nishikori nở rộ chính là vun đắp cho sự đồng ổn “Shuzai Challenge ” và được hỗ trợ bởi quỹ “Masaki Morita tennis ・ fund” Đi du học, v.v.,  muốn đền đáp tâm trạng của Matsuoka Shuzo và Morita Masaaki, điều đó cho thấy nó rất mạnh mẽ.

“Muốn để những đứa trẻ khác ở Nhật Bản cũng có cơ hội được đứng trên sân khấu thế giới.” Để hiện thực hóa ước mơ này, mục tiêu là tiết kiệm 1 tỷ yên. Nishikori Foundation có thể thành lập một trường học, và mọi người sẽ mong chờ sự ra đời của một “tuyển thủ Nishikori thứ hai” từ bây giờ.

Kei Nishikori, một tay vợt của làng quần vợt Nhật Bản, có một cuộc sống cơ cực đến mức anh muốn tạo ra một tay vợt Nishikori thứ 2. Anh muốn trả ơn một người đã chăm sóc gia đình hoặc giúp đỡ anh.

Tiếp theo, tôi sẽ mong đợi sự xuất hiện tích cực của anh ấy trong nhiều ngành khác nhau, và sẽ muốn chú ý đến Nishikori Foundation!

David Ferrer đã thi đấu tốt tại US Open 2013

Trong số mười tay vợt hàng đầu năm 2010, Nalda chỉ có thể xếp thứ hai! ?

Trong mười năm qua, đã có rất nhiều tay vợt xuất sắc trong thế giới quần vợt nam. Hôm nay, tôi sẽ chọn ra 10 tay vợt không chỉ có kết quả xuất sắc mà còn có ảnh hưởng sâu rộng đến thế giới quần vợt.

Dominic Thiem

Dominic Thiem, người có cú đánh topspin nặng, đã trở thành vận động viên sân đất nện hàng đầu thế giới trong những năm gần đây. Anh đã giành được mười chức vô địch trên sân đất nện, không chỉ đánh bại Rafael Nadal bốn lần,, mà còn loại Novak Djokovic hai lần tại Pháp mở rộng, và lọt vào chung kết Pháp mở rộng trong hai năm liên tiếp. Sau khi Nicolas Massu, cựu ngôi sao người Chile, trở thành huấn luyện viên, thành tích thi đấu trên sân cứng của Thiem cũng được cải thiện đáng kể, thậm chí anh còn đánh bại Roger Federer tại Indian Springs Masters và giành chức vô địch giải Masters 1000 đầu tiên trong sự nghiệp. Trở thành một trong mười người chơi hàng đầu ổn định.

Juan Martin del Potro

Bao gồm ba cuộc phẫu thuật cổ tay trái, del Potro đã bị quấy rầy bởi chấn thương kể từ khi vô địch US Open năm 2009. Nhưng tay vợt người Argentina vẫn thi đấu xuất sắc trên sân, không chỉ giành chức vô địch Davis Cup Tennis đầu tiên vào năm 2016 mà del Potro còn giành được hai huy chương Olympic (một bạc và một Đồng) và mười lăm nhà vô địch. del Potro cũng trở lại trận chung kết Hoa Kỳ mở rộng năm 2018 khiến người hâm mộ quần vợt thế giới rơi nước mắt.

Tomas Berdych

Cho đến năm 2018 do chấn thương lưng, Berdych là một trong những cầu thủ thi đấu ổn định nhất. Anh đánh bại Federer và Djokovic vào năm 2010, lọt vào trận chung kết Grand Slam duy nhất trong sự nghiệp tại Wimbledon, và sau đó tiến vào bán kết sáu lần ở các giải Grand Slam khác (và cả bốn Grand Slam). Berdych cũng đã giành được Cúp Tavis cho Cộng hòa Séc và lọt vào trận chung kết cuối năm trong sáu năm liên tiếp.

David Ferrer

Mặc dù Ferrer thậm chí không có Grand Slam khi giải nghệ vào năm 2019, anh ấy vẫn xây dựng một sự nghiệp đáng ghen tị và đáng nể với tư cách là một tay vợt có phong độ ổn định hiếm có. Mặc dù không có vũ khí rõ ràng, anh ta bảo vệ đường dưới bằng một tinh thần samurai, khiến đối thủ của anh ta khó có thể đột phá. Ferrer đã tiến vào tứ kết trong mười giải Grand Slam liên tiếp, bao gồm cả chức á quân Pháp mở rộng 2013, và anh ấy đã được xếp hạng trong số mười người hàng đầu thế giới trong sáu năm liên tiếp. Ferrer đã giành được 21 danh hiệu trong thời gian này, bao gồm cả Paris Masters 2012.

Marin Cilic

Có thể nói Cilic đến từ Croatia có một sự nghiệp cầu thủ khá lận đận. Cilic, người từng lọt vào top 4 Australian Open năm 2010, Mãi đến năm 2014, anh mới đánh bại được tay vợt người Nhật Bản Kei Nishikori tại US Open.Và giành danh hiệu Grand Slam duy nhất trong sự nghiệp cho đến nay. Dù đã lọt vào chung kết tại Wimbledon 2017 (The Championships, Wimbledon) và Australia Mở rộng 2018 nhưng cả hai đều để thua Federer. Cựu top ba thế giới cũng dần có phong độ ổn định sau năm 2015, và phải đến năm nay, phong độ của anh mới sa sút do chấn thương liên miên.

Stan Wawrinka

Wawrinka luôn sống trong cái bóng quá lớn của người bạn Federer, nhưng sau năm 2013, Wawrinka cuối cùng đã dựa vào cú đánh dũng mãnh và thể lực phi phàm đó để thoát khỏi thế trận. Ngôi sao người Thụy Sĩ từng đứng thứ ba thế giới vô địch Úc mở rộng năm 2014, Pháp mở rộng năm 2015 và giải Mỹ mở rộng năm 2016, đồng thời đánh bại hai huyền thoại Djokovic và Nadal ở ba giải Grand Slam này. 

Andy Murray

Không nghi ngờ gì khi nói Murray là một cầu thủ vĩ đại trong thập kỷ qua. Sau khi vô địch giải Mỹ mở rộng vào năm 2012, người đàn ông này cũng đã giành được Cúp Tavis cho Vương quốc Anh vào năm 2015. Murray không chỉ giành ba danh hiệu Grand Slam trong mười năm qua, mà còn giành hai huy chương vàng Olympic vào năm 2012 và 2016, và cuối cùng trở thành nhà vô địch thế giới vào năm 2016.

Roger Federer

Dù lớn tuổi hơn hai đối thủ nhưng Federer vẫn có thể đọ sức với Djokovic và Nadal. Trong 10 năm qua, Federer đã giành được 5 Grand Slam, trong đó có 3 người sau 35 tuổi, đạt kỷ lục 20 Grand Slam trong sự nghiệp. Sau khi giành được 41 danh hiệu trong mười năm qua, Federer chỉ còn cách kỷ lục vô địch của tay vợt huyền thoại Jimmy Connors có 50 trận thắng và sáu danh hiệu.

Rafael Nadal

Nadal giành ba Grand Slam liên tiếp trong năm 2010 và trở thành tay vợt duy nhất trong lịch sử hoàn thành Golden Slam ngoại trừ Andre Agassi. Dù bị tụt điểm từ năm 2015 đến 2016 vì chấn thương, Nadal đã thay đổi lối chơi trong ba năm sau đó và trở lại đỉnh cao của quần vợt nam. Anh ấy đã giành được mười hai chức vô địch Pháp mở rộng trong mười năm qua, có thể nói là vô tiền khoáng hậu, hoặc có thể không có ai đến. Nadal đã giành được ba chức vô địch US Open trong một thập kỷ qua, chứng tỏ rằng anh có thể gây ra mối đe dọa cho các ứng cử viên vô địch ở nhiều địa điểm khác nhau.

Novak Djokovic

Bắt đầu từ chuỗi 41 trận toàn thắng đáng kinh ngạc của Djokovic ở trận mở màn mùa giải 2011, anh nhanh chóng bắt kịp thành tích của Nadal và Federer, biến tình thế thành ba điểm thế giới. Trong thập kỷ này, Djokovic đã giành được 15 trong số 16 Grand Slam trong sự nghiệp, và thậm chí là 4 danh hiệu Grand Slam liên tiếp từ 2015 đến 2016. Ngoài ra, Djokovic đã đạt được kỷ lục vàng sau khi vô địch Cincinnati Masters (Western & Southern Financial Group Masters và Women’s Open). Djokovic, người đã lên ngôi vô địch năm năm trong mười năm qua, quả thực rất xứng đáng khi giành danh hiệu tay vợt xuất sắc nhất thời đại này.

Big Four rất quan trọng trong quần vợt

Yếu tố thành công của Big Four trong môn Quần vợt. Tại sao không phải ai cũng làm được?

 Trong thế giới bóng rổ có Michael Jeffrey Jordan, Lin Dan trong thế giới cầu lông, Big Four trong quần vợt, đó là 4 người đàn ông có thành tích cao nhất trong môn quần vợt nam hiện nay:

Roger Federer

Rafael Nadal Parera

Novak Djokovic

Andy Murray

Sau đó, bốn người này, Big Four, là những nhà thống trị không thể nghi ngờ trong thế giới quần vợt nam; họ đã chiến thắng gần như tất cả các “giải đấu hạng nhất”, bắt đầu từ việc Roger Federer vô địch Wimbledon Tennis Championship lần đầu tiên vào năm 2003, cho đến khi  Cho đến khi Novak Djokovic giành chức vô địch Úc mở rộng lần thứ tám vào năm 2020, quy luật của Big Four vẫn đang diễn ra!

Tại sao Big Four lại tuyệt vời như vậy?  Không chỉ là kết quả vượt trội mà họ giành được, mà quan trọng hơn, những khó khăn của môn thể thao quần vợt, điều khiến kết quả của họ trở nên đặc biệt xuất sắc!

So sánh phong cách 4 người

Roger Federer:

Roger Federer là đại diện tiêu biểu cho những tay vợt ngày nay. Anh được công nhận là phù hợp với mọi mặt sân, nhịp điệu của trận đấu và mọi kiểu đánh. Dù giao bóng trên lưới hay đường dưới, anh đều đạt tiêu chuẩn nên có thể chơi trên sân cỏ và sân cứng.  Với kết quả phi thường, anh đã lập kỷ lục 5 danh hiệu đơn nam liên tiếp tại Wimbledon và US Open, đồng thời cũng đạt tiêu chuẩn hạng nhất trên sân đất nện,anh đã giành được 1 chức vô địch Pháp Mở rộng và 4 Á quân Pháp Mở rộng liên tiếp, cùng nhiều  Vô địch đơn nam nội dung sân đất nện ATP.

Rafael Nadal Parera:

Rafael Nadal Parera là một tay vợt phòng ngự đường dưới, giỏi sử dụng những cú xoáy, đôi chân nhanh và ý chí mạnh mẽ để liên tục dồn ép đối phương và buộc đối phương phải phạm lỗi.  Khả năng thể lực tốt và tốc độ trên sân cũng giúp anh khá mạnh trong phòng ngự, thường xuyên có thể phản công đối thủ trong phòng ngự và đánh bóng trúng đích.

Novak Djokovic:

Novak Djokovic là cầu thủ tập trung nhiều vào tấn công đường dưới, anh ấy rất năng nổ từ đầu sự nghiệp của mình [134]. Ưu điểm lớn nhất của anh là khả năng rê bóng, giao bóng và phòng ngự.  Anh luôn sử dụng cả hai tay để cầm vợt,thường rê bóng trái tay hơn. Anh ấy có tốc độ bóng rất nhanh.Phát bóng là một trong những vũ khí chính, giúp anh giành được nhiều điểm dễ dàng. Quả giao bóng đầu tiên của anh ấy là một cú đánh phẳng điển hình, nhưng cú giao bóng thứ hai của anh ấy thiên về cắt bóng.

Andy Murray:

Người ta tin rằng Andy Murray là mẫu cầu thủ phòng ngự truyền thống, anh không chỉ có sức mạnh tấn công ,ít vi phạm mà còn có khả năng dự đoán và phản ứng rất cao với những đường bóng. để tự động chuyển đổi giữa tấn công và phòng thủ, vì vậy thường đánh trúng các điểm chiến thắng gần vị trí phòng thủ của đường cuối sân. Ngoài ra, anh cũng được công nhận là đại diện của những cú trái tay hai tay trên đường đua, với những cú đánh bóng mạnh mẽ.

So với ba giải Big Fours còn lại, màn trình diễn của Andy Murray trên sân đất nện, nơi các cầu thủ phòng ngự tuyến dưới ít nổi bật ,thể hiện không tốt trên sân đất nện như trên sân cứng và cỏ.

Sự chăm chỉ của các vận động viên quần vợt làm nổi bật thành công của bốn người

Trên thực tế, người chơi quần vợt không chỉ có vẻ ngoài hào nhoáng, mà thực tế, để trở thành một ngôi sao quần vợt có thể tự trang trải cuộc sống phải mất rất nhiều thời gian và chi phí, tất nhiên cũng cần có một chút may mắn. Bạn có thể hiểu được sự vĩ đại của Big Four đáng quý đến nhường nào!

Về công việc khó khăn của người chơi quần vợt, có thể chia thành hai cuộc thảo luận: